言语的偏执。这个偏执，我觉得主要表现在语词与图画的偏执。其实语词与图画的问题，比方福柯在划分两种开裂的时分，以为17、18世纪发作了一种开裂，20世纪又呈现了一种开裂。他为什么剖析委拉斯贵支的《宫娥》那幅画，就是由于视野在里面编织出一张网，表现了其背面的国王所操控的权利体系。他以为这张画最早表现了语词干涉图画的倾向，语词进入图画。到了20世纪今后，他又觉得在马格利特这儿，语词现已成为主导性力气，彻底操控了图画。他所说的其实也契合西方现代以来的创造，可是问题在于，语词与图画是不是应该就是这样截然敌对的，或许，是不是应该像钟摆相同，最早好像是仿照，彻底是图画、形象，后来一会儿变成语词，语词和图画就像钟摆相同摇来摆去?我在《西方艺术史观念》这本书里对这一点也提出了质疑。